Приветствие

суббота, 15 сентября 2012 г.

iPhone 5 – сюрпризов не ждите

Действия:  

                               Автор: Анатолий Ковалевский (Echinosor)

Итак, официально объявлено о выходе смартфона Apple iPhone 5. Чем же он отличается от предыдущей модели? Десятка основных отличий:
- тоньше, чем Apple iPhone 4S (то ли на 33%, то ли на 18%, пока не ясно). Вес 112 граммов - на 20% легче.
- новый 8-контактный разъём (опять собственного производства, так что переходники придется покупать), который в отличии от старого 30-контактного или от обычного USB-порта, можно подключать любой стороной.
- задняя камера получила программную возможность снимать панорамы с размером файлов до 28Мб (разрешение одного кадра 3264х2448). Передняя камера умеет записывать 720p-видео 30 кадров/сек (кто-то видел в России адекватные по цене тарифы для видеозвонков? Я молчу о том, что часто такого сервиса просто нет).
- поддержка 4G в формате LTE. Однако встроенный чип работает не везде – в первую очередь это некоторые (так и было официально заявлено) операторы в США, Канаде и Англии. Остальным – если повезёт.
- новый процессор A6 - естественно он быстрее чем предыдущий. То же самое можно сказать о видеочипе.
- NFC чип отсутствует (тут вряд ли можно печалится - эта технология у нас будет повсеместно поддерживаться не скоро), зато чип Wi-Fi стал двухдиапазонным.
- новая батарея. Естественно работает дольше, лучше и так далее - в режиме ожидания 225 часов, при веб-серфинге – 8-10 часов, при прослушивании музыки - 40 часов.
- экран вырос до 4 дюймов. И стал цветнее, красивее, меньше подвержен бликам, тоньше, разрешение 1136х640, чувствительнее к нажатию и тому подобное.
- динамики с шумоподавлением, три микрофона с той же целью.
- новая ОС Apple iOS 6.0. Она будет без встроенного клиента YouTube и Google Maps. Наверное это хорошо, потому что в Symbian 9.4 или MeeGo твиттер-клиент, YouTube-плагин или файсбук-мессинжер из ОС вообще не вытравите. А сервисы корпорации добра уже достали своей заботой. Зато владельцам нового смартфона обещано, что после каждого фото, новая система распознавания лиц будет домогаться хозяина аппарата, с целью опознать людей на снимке.

Теперь вопрос
Купите ли вы Apple iPhone 5? Ну, маркетинговый вой уже начался
(см. рисунок ), но мы на него обращать внимания не будем. Проблема ведь в том, что при оценке продукции Apple, вокруг слишком много эмоций и неадекватных оценок. А что мы хотим, если Стив Джобс чуть ли не пророк и божество, а Тим Кук его земное воплощение?

Поэтому ответ будем искать не в эмоциях, а в фактах. Но прежде, объясню на собственном примере, как я выбираю телефон.



iPhone 5 – сюрпризов не ждите




Критерии выбора
Мне в телефоне-смартфоне важны четыре пункта (да-да, четыре, а не пять):
1.      крупный экран, чтобы удобно было читать книги. Ну нафига таскать с собой букридер, если всё можно совместить в одном устройстве? С другой стороны - редактировать файлы, что-то делать на крохотном экранчике – сущее издевательство. Тут на планшете с сенсорным экраном быстро не попечатаешь, а уж на 2.5-3.5 дюймах…
2.      скорость реакции. То есть быстрое открытие файлов, быстрый переход по папкам, быстрый запуск программ, быстрое открытие меню и так далее. Не красивенькую оболочку "Библиотека" с корешками виртуальных книг открывать, а просто запустить файл.
3.      надёжность. Телефон от дедушки Ляо с телевизором и выдвижной антенной это может и прикольно, но никто не даст никаких гарантий, что через 3-4 месяца там что-то не распаяется. Само по себе. Да, бренды тоже фигню выпускают, но всё же реже.
4.      Bluetooth, чтобы подсоединить гарнитуру.
5.      Желательна поддержка двух SIM-карт, но это не обязательно. Есть – хорошо. Нет – ну и не надо. Хорошо бы поддержку microSD карт иметь, но опять же, не сильно принципиально.

Всё. На остальное плевать с высокой колокольни. Хочется ли, чтобы модель была престижная? Бесспорно, у кого пантов нет, пусть первый бросит в меня камень. Но платить за это? Зачем? Мобильник находится в кармане, потому что на ухе bluetooth-гарнитура Samsung WEP-250, чтобы освободить руки (даже дома пользуюсь, потому что при длительном звонке можно две раковины посуды помыть). Музыку послушать в дороге? Мне проще иметь отдельное устройство на AAA-аккумуляторах, чем рисковать посадить случайно заряд батареи в телефоне и остаться без связи. Игры? Не играю – ни на компе, ни в мобильнике – хотя, если честно, стоит несколько, которые память тренируют.




Вот у меня сейчас Nokia C6-00 и понимаю, что вообще-то переплатил за данный аппарат (хотя основная причина покупки – это качественный GSM-модем, что было весьма важно пару лет назад при работе в 30 км от города). Да, выдвижная клавиатура бесспорно удобна. Да, Wi-Fi модуль это здорово, но необходимые данные я могу и через microSD карту перекинуть, корона с головы не упадёт.


iPhone 5 – сюрпризов не ждите


Поэтому, прежде чем читать дальше, скажите себе честно, а что вам действительно важно в телефоне?

А что же Apple?
Возвращаемся к нашим шаровидным плодам от листопадных деревьев и кустарников семейства Розовые.
Быстрый ли телефон от Apple? Я работал на Apple iPhone 3GS (правда, с кучей установленных программ) – тормоз похуже моей Nokia C6-00. Apple iPhone 4 уже вполне быстрый вариант. Кстати, Apple iPad 2 (хотя это и совсем другая категория устройств), очень быстрый, особенно когда сравнивать с другими планшетами на Android`е. Бесспорно - главный плюс продукции Apple – максимальная оптимизация и отзывчивость при управлении через сенсорный экран. Поэтому если не вешать ничего лишнего на мобильный, пытаясь превратить его самоиграющий комбайн с кучей информеров (погода/акции/твиттер/вКонтакте и т.д.), то работает он очень шустро. Всё же процессор и оптимизация кода разработчиками дают о себе знать.

Экран большой, производитель – надёжный, Bluetooth есть (в первых Apple iPhone не было). То есть если исходить из заявленных требований, то Apple iPhone 5 вполне в них укладывается. Покупаем?

Титаник мечты и айсберг из убитых енотов
А вот тут встаёт ещё один момент – соотношение цена/характеристики. Дело в том, что мы за те же деньги можем купить гораздо более дешёвое устройство (ценник в новостях указан для США, а у нас он будет раза в два выше, если не в три).

Если же мы будем утверждать, что деньги не главное, то надо идти в магазин за Samsung Galaxy Note GT-N7000 – у него самый большой экран среди смартфонов. Да, я в курсе, что бы сказал на это Фрейд, но мы не об этом. Этот телефон тоже быстрый, надёжный и блютусовый. Но он и дороже, кстати, тысяч эдак на десять.

Так что сделаем вывод – сегодня нет таких критериев у Apple iPhone, которых не было бы у других смартфонов. Особенно если покупатель утверждает, что деньги не главное, а он хочет качественный экран, быстрый смартфон, чтобы софт/игры были и так далее. Дофига предложений на рынке.

Я на сэкономленные деньги лучше куплю доп. батарею (чтобы в дальней поездке спокойно читать книги), гарнитуру с шумоподавлением, дополнительный чехол (спортивный, с защитой от влаги и креплением на руку или с усиленной защитой в области экрана).

Apple iPhone сегодня – это попытка продать очень неплохой телефон, но за двойную по его характеристикам цену. Нет сегодня ничего, что компания покойного Стива Джобса могла бы предложить рынку в области смартфонов, и чтобы этого не было у других.

Увы. Однако есть одно но.
Если же вы верите, что новый телефон изменит ваш образ жизни, верите в красивые слова о творчестве и сверх качестве (которые выполняют китайские рабочие), если вы покупаете не вещь а Миф и бренд, если вы готовы придумывать покупке самостоятельную жизнь - тогда вам действительно стоит купить Apple iPhone 5. По крайней мере, вы не будете жалеть, что что-то упустили в жизни. Может быть, глядя на свою покупку, вы задумаетесь о соответствии раскручености брэнда (т. е. доле "рекламных" денег) и реальном качестве товара – ведь у вас появится возможность сравнить с моделями смартфонов у своих друзей.

Длинное послесловие
Сразу скажу, у меня нет продукции Apple, хотя я с ней работал - в первую очередь с планшетным моментом. Но если не телефон, то планшет купил бы? Вряд ли. Ну разве что жене в подарок, чтобы иметь возможность покопаться в Apple iOS. Себе – нет.

Купил бы себе их ноутбук? Нет – в мобильном варианте гораздо удобнее планшет с подключённой механической клавиатурой. Проверено.
А купил бы себе их стационарный компьютер? Ответ как с планшетом, но с одной оговоркой. Дело в том, что Apple Mac OS X предоставляется уже "из коробки" со множеством вещей, которые на Windows надо настраивать, а софт покупать. Да, будет не такое тонкое и стильное, но качество и скорость – даже быстрее чем у яблочников.

То есть если я приобретаю профессиональный монитор, не поскуплюсь на железо и его охлаждение, доставлю лицензионный софт (TimeMachine или Gesture Magic, виртуальные рабочие столы и так далее) – то будет ПК даже круче и по удобству и по качеству, чем Apple iMac. Только стоить он будет те же 70-90 тысяч. Ведь сегодня Apple Mac OS X уже не ОС без вирусов. А уж апгрейд на ней провести – это вам не IBM PC, зачастую даже винчестер не поменять, кроме как на фирменный.
Такие вот дела.
Так что если хотите изменить свою жизнь – надо не думать по-другому (Think different), а действовать по-другому (Do otherwise).
------------------------------------------------------------------------------------------

5 комментариев :

  1. Все у Вас расплывчато...
    Говорите о четырех условиях, а приводите пять.
    Да, в принципе четырех дюймовый экран уже позволяет читать и довольно комфортно. И только, ни какой правки и редактирования, не издевайтесь над собой.
    Какую работу с файлами и папками вы предполагаете в аппарате основное назначение которого телефонная связь?
    На счет надежности, если бы аппараты от наших желтолицых соседей подвергались такому же выходному контролю, то и они были бы надежны. И потом не забывайте - другая надежность это другая цена...
    А иметь две сим, карту памяти на борту вместе с надежностью позволяют и другие менее накрученные по цене аппараты. Так что единственное назначение очередного изделия яблокооткушенных это быть гаджетом для выпендрежа.
    И про пророков всяких не стоит говорить, это идолы определенной ущербной части ни в чем не разбирающихся фанатов.

    ОтветитьУдалить
  2. Не понял кто автор - вверху статьи одно имя, внизу - другое... Поэтому, придётся отвечать двоим.
    "3. надёжность. Телефон от дедушки Ляо с телевизором и выдвижной антенной это может и прикольно, но никто не даст никаких гарантий, что через 3-4 месяца там что-то не распаяется."
    У меня уже 6 месяцев телефон Flying F-602 с ТВ (которым не собирался пользоваться). Ни одного сбоя при цене 4000 руб. Емкостной мультитач экран т.д. Даже GPS и трекбол. При таком соотношении цена/комплектация я буду менять телефон каждый год. Хотя у моего друга "китайцы" служат более 2-х лет без проблем ! А выдвижная телескопическая антенна может сильно улучшить сигнал приёмника в зоне неуверенного приёма !
    "Бесспорно, у кого пантов нет, пусть первый бросит в меня камень."
    Насколько я понял авторов данного опуса, они решились построить свой дом и им потребовался стройматериал (решили разжиться камушками нахаляву). "Панты" у людей быть не могут, т.к. это молодые рога оленей в кожаном "чехле". Используются в фармацевтической промышленности для изготовления адаптогенов (например, пантокрин). Возможно, авторы хотели использовать язык "многосидевших" - феню. "Понт дороже денег". Но тут авторы очень жидко обделались...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 1) Михаил, а мы тут общими усилиями, хотя и живём, если верить яндекс-карте, на расстоянии 2500 км. Я вот сейчас, из-за некоторых производственных особенностей, даже не со своего аккаунта пишу. Многие вещи иногда проще проверить на реальном ПК, чем поднимать виртуальную машину.
      2) По поводу надёжности - тут мы во мнениях расходимся. У меня в течении многих лет был Nokia 5120, пока не нему не сели обе батареи (а новых не производилось) и после купания аппатрат не стал подглюкивать. Потом был Samsung E250 www.magicpc.spb.ru/journal/200812/13/01.php пока не лопнул экран. Теперь Nokia C6-00 - и от неё я откажусь не раньше, чем данный слайдер выйдет из строя. Сотовые, в отличии от настольного ПК фактически не поддаются модернизации, а значит в отставку уходят лишь после смерти.
      Телефон должен звонить, а не быть обвешанным свистоперделками и свистульками аппаратом. Я на 4000 лучше второй SSD куплю.
      Не спорю, что NoName вполне может прослужить долго, но меня интересует надёжность, а не доп-шутчки.
      3) Спасибо за литературный разбор, но замечания о очепятках можно было написать и короче (Word исправил не туда, а я смотрел лишь красные линии под словами). Попрошу brig700 исправить. Так что со сленгом вы не угадали.

      Удалить
    2. Все предельно ясно и до безобразия просто. Автором статьи «iPhone 5 – сюрпризов не ждите» является Анатолий Ковалевский (Echinosor), а разместил ее автор данного блога (brig700), так как считает материал достойным внимания. Обсуждение вопросов связанных с публикацией материалов в блоге с кем-либо кроме автора не планируется!

      Заметьте, в данной статье не говорится, что Apple iPhone 5 или другая продукция Apple плохая и ее не следует приобретать. В статье лишь ведется рассуждение на тему: чего же ждать или скорее не ждать от смартфона.

      И хотя первый персональный компьютер, будущей компании Apple был создан в гараже молодыми людьми с именами Стив, в дальнейшем компания заслужила мировое признание, создав уникальную репутацию, сравнимую с культом, в индустрии потребительской электроники.

      Глубоко сомневаюсь что китайские «умельцы» создавая свои «шедевры» на краю рисового поля преследуют такие же цели. А поэтому Вы можете покупать их гаджеты столько, сколько посчитаете нужным. Но следует учитывать известный для всех факт, что участвуете в лотерее, результат которой будет всегда не в вашу пользу. Или Вы серьезно думаете, что производители подделок пекутся о вашем благополучии?

      Не поверю, что Вы не знаете сленгового выражения «панты» или «понты», и что не применяли это или какое-либо другое в жизни. А значит, Вы лукавите. Но на всякий случай поясню.

      Вы совершенно правы и точно определили дословно значение слова и не могли не понять что автор, Анатолий Ковалевский применил это выражение в контексте именно как - панты - рога, то есть бить рогами. Отказавшись от применения воровского жаргона, абсолютно здесь неуместного - понт - (вымысел, уловка, прибыль, хитрость, воровской прием-отвлечение внимания жертвы).

      Считаю дальнейшее обсуждение стиля статьи бесполезной тратой времени. Тем не менее, Вы всегда можете оценить качество материала с помощью голосования и оценки в предназначенной для этого форме в конце материала.

      Удалить
  3. "Телефон должен звонить, а не быть обвешанным свистоперделками и свистульками аппаратом."
    Не аксиома. Я например более 20-ти лет не пользуюсь бумажными записными книжками. Сначала пользовал электронные зап. книжки, появились КПК (PDA) стал использовать их, ну и всегда отдельно телефон. Смартфоны появились давно, а я все никак не переходил на них, но таскать постоянно 2-а устройства неправильно (да и чистых КПК больше не выпускают). "Чисто телефоном" пользуются те кто не дружит с компьютерами и вообще "сложной" техникой (моя мама непример. Но у меня альтернатива или как прежде два устройства в карманах (не очень удобно по многим причинам) или один смартфон который может чем больше тем лучше.
    Олег

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.