Автор: Анатолий Ковалевский ()
Итак, официально объявлено о выходе смартфона Apple iPhone 5. Чем же он отличается от предыдущей модели? Десятка основных отличий:
- тоньше, чем Apple iPhone 4S (то ли на 33%, то ли на 18%, пока не ясно). Вес 112 граммов - на 20% легче.
- новый 8-контактный разъём (опять собственного производства, так что переходники придется покупать), который в отличии от старого 30-контактного или от обычного USB-порта, можно подключать любой стороной.
- задняя камера получила программную возможность снимать панорамы с размером файлов до 28Мб (разрешение одного кадра 3264х2448). Передняя камера умеет записывать 720p-видео 30 кадров/сек (кто-то видел в России адекватные по цене тарифы для видеозвонков? Я молчу о том, что часто такого сервиса просто нет).
- поддержка 4G в формате LTE. Однако встроенный чип работает не везде – в первую очередь это некоторые (так и было официально заявлено) операторы в США, Канаде и Англии. Остальным – если повезёт.
- новый процессор A6 - естественно он быстрее чем предыдущий. То же самое можно сказать о видеочипе.
- NFC чип отсутствует (тут вряд ли можно печалится - эта технология у нас будет повсеместно поддерживаться не скоро), зато чип Wi-Fi стал двухдиапазонным.
- новая батарея. Естественно работает дольше, лучше и так далее - в режиме ожидания 225 часов, при веб-серфинге – 8-10 часов, при прослушивании музыки - 40 часов.
- экран вырос до 4 дюймов. И стал цветнее, красивее, меньше подвержен бликам, тоньше, разрешение 1136х640, чувствительнее к нажатию и тому подобное.
- динамики с шумоподавлением, три микрофона с той же целью.
- новая ОС Apple iOS 6.0. Она будет без встроенного клиента YouTube и Google Maps. Наверное это хорошо, потому что в Symbian 9.4 или MeeGo твиттер-клиент, YouTube-плагин или файсбук-мессинжер из ОС вообще не вытравите. А сервисы корпорации добра уже достали своей заботой. Зато владельцам нового смартфона обещано, что после каждого фото, новая система распознавания лиц будет домогаться хозяина аппарата, с целью опознать людей на снимке.
Теперь вопрос
Купите ли вы Apple iPhone 5? Ну, маркетинговый вой уже начался
( ), но мы на него обращать внимания не будем. Проблема ведь в том, что при оценке продукции Apple, вокруг слишком много эмоций и неадекватных оценок. А что мы хотим, если Стив Джобс чуть ли не пророк и божество, а Тим Кук его земное воплощение?
( ), но мы на него обращать внимания не будем. Проблема ведь в том, что при оценке продукции Apple, вокруг слишком много эмоций и неадекватных оценок. А что мы хотим, если Стив Джобс чуть ли не пророк и божество, а Тим Кук его земное воплощение?
Поэтому ответ будем искать не в эмоциях, а в фактах. Но прежде, объясню на собственном примере, как я выбираю телефон.
Критерии выбора
Мне в телефоне-смартфоне важны четыре пункта (да-да, четыре, а не пять):
1. крупный экран, чтобы удобно было читать книги. Ну нафига таскать с собой букридер, если всё можно совместить в одном устройстве? С другой стороны - редактировать файлы, что-то делать на крохотном экранчике – сущее издевательство. Тут на планшете с сенсорным экраном быстро не попечатаешь, а уж на 2.5-3.5 дюймах…
2. скорость реакции. То есть быстрое открытие файлов, быстрый переход по папкам, быстрый запуск программ, быстрое открытие меню и так далее. Не красивенькую оболочку "Библиотека" с корешками виртуальных книг открывать, а просто запустить файл.
3. надёжность. Телефон от дедушки Ляо с телевизором и выдвижной антенной это может и прикольно, но никто не даст никаких гарантий, что через 3-4 месяца там что-то не распаяется. Само по себе. Да, бренды тоже фигню выпускают, но всё же реже.
4. Bluetooth, чтобы подсоединить гарнитуру.
5. Желательна поддержка двух SIM-карт, но это не обязательно. Есть – хорошо. Нет – ну и не надо. Хорошо бы поддержку microSD карт иметь, но опять же, не сильно принципиально.
Всё. На остальное плевать с высокой колокольни. Хочется ли, чтобы модель была престижная? Бесспорно, у кого пантов нет, пусть первый бросит в меня камень. Но платить за это? Зачем? Мобильник находится в кармане, потому что на ухе bluetooth-гарнитура Samsung WEP-250, чтобы освободить руки (даже дома пользуюсь, потому что при длительном звонке можно две раковины посуды помыть). Музыку послушать в дороге? Мне проще иметь отдельное устройство на AAA-аккумуляторах, чем рисковать посадить случайно заряд батареи в телефоне и остаться без связи. Игры? Не играю – ни на компе, ни в мобильнике – хотя, если честно, стоит несколько, которые память тренируют.
Вот у меня сейчас Nokia C6-00 и понимаю, что вообще-то переплатил за данный аппарат (хотя основная причина покупки – это качественный GSM-модем, что было весьма важно пару лет назад при работе в 30 км от города). Да, выдвижная клавиатура бесспорно удобна. Да, Wi-Fi модуль это здорово, но необходимые данные я могу и через microSD карту перекинуть, корона с головы не упадёт.
Поэтому, прежде чем читать дальше, скажите себе честно, а что вам действительно важно в телефоне?
А что же Apple?
Возвращаемся к нашим шаровидным плодам от листопадных деревьев и кустарников семейства Розовые.
Быстрый ли телефон от Apple? Я работал на Apple iPhone 3GS (правда, с кучей установленных программ) – тормоз похуже моей Nokia C6-00. Apple iPhone 4 уже вполне быстрый вариант. Кстати, Apple iPad 2 (хотя это и совсем другая категория устройств), очень быстрый, особенно когда сравнивать с другими планшетами на Android`е. Бесспорно - главный плюс продукции Apple – максимальная оптимизация и отзывчивость при управлении через сенсорный экран. Поэтому если не вешать ничего лишнего на мобильный, пытаясь превратить его самоиграющий комбайн с кучей информеров (погода/акции/твиттер/вКонтакте и т.д.), то работает он очень шустро. Всё же процессор и оптимизация кода разработчиками дают о себе знать.
Экран большой, производитель – надёжный, Bluetooth есть (в первых Apple iPhone не было). То есть если исходить из заявленных требований, то Apple iPhone 5 вполне в них укладывается. Покупаем?
Титаник мечты и айсберг из убитых енотов
А вот тут встаёт ещё один момент – соотношение цена/характеристики. Дело в том, что мы за те же деньги можем купить гораздо более дешёвое устройство (ценник в новостях указан для США, а у нас он будет раза в два выше, если не в три).
Если же мы будем утверждать, что деньги не главное, то надо идти в магазин за Samsung Galaxy Note GT-N7000 – у него самый большой экран среди смартфонов. Да, я в курсе, что бы сказал на это Фрейд, но мы не об этом. Этот телефон тоже быстрый, надёжный и блютусовый. Но он и дороже, кстати, тысяч эдак на десять.
Так что сделаем вывод – сегодня нет таких критериев у Apple iPhone, которых не было бы у других смартфонов. Особенно если покупатель утверждает, что деньги не главное, а он хочет качественный экран, быстрый смартфон, чтобы софт/игры были и так далее. Дофига предложений на рынке.
Я на сэкономленные деньги лучше куплю доп. батарею (чтобы в дальней поездке спокойно читать книги), гарнитуру с шумоподавлением, дополнительный чехол (спортивный, с защитой от влаги и креплением на руку или с усиленной защитой в области экрана).
Apple iPhone сегодня – это попытка продать очень неплохой телефон, но за двойную по его характеристикам цену. Нет сегодня ничего, что компания покойного Стива Джобса могла бы предложить рынку в области смартфонов, и чтобы этого не было у других.
Увы. Однако есть одно но.
Если же вы верите, что новый телефон изменит ваш образ жизни, верите в красивые слова о творчестве и сверх качестве (которые выполняют китайские рабочие), если вы покупаете не вещь а Миф и бренд, если вы готовы придумывать покупке самостоятельную жизнь - тогда вам действительно стоит купить Apple iPhone 5. По крайней мере, вы не будете жалеть, что что-то упустили в жизни. Может быть, глядя на свою покупку, вы задумаетесь о соответствии раскручености брэнда (т. е. доле "рекламных" денег) и реальном качестве товара – ведь у вас появится возможность сравнить с моделями смартфонов у своих друзей.
Длинное послесловие
Сразу скажу, у меня нет продукции Apple, хотя я с ней работал - в первую очередь с планшетным моментом. Но если не телефон, то планшет купил бы? Вряд ли. Ну разве что жене в подарок, чтобы иметь возможность покопаться в Apple iOS. Себе – нет.
Купил бы себе их ноутбук? Нет – в мобильном варианте гораздо удобнее планшет с подключённой механической клавиатурой. Проверено.
А купил бы себе их стационарный компьютер? Ответ как с планшетом, но с одной оговоркой. Дело в том, что Apple Mac OS X предоставляется уже "из коробки" со множеством вещей, которые на Windows надо настраивать, а софт покупать. Да, будет не такое тонкое и стильное, но качество и скорость – даже быстрее чем у яблочников.
То есть если я приобретаю профессиональный монитор, не поскуплюсь на железо и его охлаждение, доставлю лицензионный софт (TimeMachine или Gesture Magic, виртуальные рабочие столы и так далее) – то будет ПК даже круче и по удобству и по качеству, чем Apple iMac. Только стоить он будет те же 70-90 тысяч. Ведь сегодня Apple Mac OS X уже не ОС без вирусов. А уж апгрейд на ней провести – это вам не IBM PC, зачастую даже винчестер не поменять, кроме как на фирменный.
Такие вот дела.
Так что если хотите изменить свою жизнь – надо не думать по-другому (Think different), а действовать по-другому (Do otherwise).
------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------
Все у Вас расплывчато...
ОтветитьУдалитьГоворите о четырех условиях, а приводите пять.
Да, в принципе четырех дюймовый экран уже позволяет читать и довольно комфортно. И только, ни какой правки и редактирования, не издевайтесь над собой.
Какую работу с файлами и папками вы предполагаете в аппарате основное назначение которого телефонная связь?
На счет надежности, если бы аппараты от наших желтолицых соседей подвергались такому же выходному контролю, то и они были бы надежны. И потом не забывайте - другая надежность это другая цена...
А иметь две сим, карту памяти на борту вместе с надежностью позволяют и другие менее накрученные по цене аппараты. Так что единственное назначение очередного изделия яблокооткушенных это быть гаджетом для выпендрежа.
И про пророков всяких не стоит говорить, это идолы определенной ущербной части ни в чем не разбирающихся фанатов.
Не понял кто автор - вверху статьи одно имя, внизу - другое... Поэтому, придётся отвечать двоим.
ОтветитьУдалить"3. надёжность. Телефон от дедушки Ляо с телевизором и выдвижной антенной это может и прикольно, но никто не даст никаких гарантий, что через 3-4 месяца там что-то не распаяется."
У меня уже 6 месяцев телефон Flying F-602 с ТВ (которым не собирался пользоваться). Ни одного сбоя при цене 4000 руб. Емкостной мультитач экран т.д. Даже GPS и трекбол. При таком соотношении цена/комплектация я буду менять телефон каждый год. Хотя у моего друга "китайцы" служат более 2-х лет без проблем ! А выдвижная телескопическая антенна может сильно улучшить сигнал приёмника в зоне неуверенного приёма !
"Бесспорно, у кого пантов нет, пусть первый бросит в меня камень."
Насколько я понял авторов данного опуса, они решились построить свой дом и им потребовался стройматериал (решили разжиться камушками нахаляву). "Панты" у людей быть не могут, т.к. это молодые рога оленей в кожаном "чехле". Используются в фармацевтической промышленности для изготовления адаптогенов (например, пантокрин). Возможно, авторы хотели использовать язык "многосидевших" - феню. "Понт дороже денег". Но тут авторы очень жидко обделались...
1) Михаил, а мы тут общими усилиями, хотя и живём, если верить яндекс-карте, на расстоянии 2500 км. Я вот сейчас, из-за некоторых производственных особенностей, даже не со своего аккаунта пишу. Многие вещи иногда проще проверить на реальном ПК, чем поднимать виртуальную машину.
Удалить2) По поводу надёжности - тут мы во мнениях расходимся. У меня в течении многих лет был Nokia 5120, пока не нему не сели обе батареи (а новых не производилось) и после купания аппатрат не стал подглюкивать. Потом был Samsung E250 www.magicpc.spb.ru/journal/200812/13/01.php пока не лопнул экран. Теперь Nokia C6-00 - и от неё я откажусь не раньше, чем данный слайдер выйдет из строя. Сотовые, в отличии от настольного ПК фактически не поддаются модернизации, а значит в отставку уходят лишь после смерти.
Телефон должен звонить, а не быть обвешанным свистоперделками и свистульками аппаратом. Я на 4000 лучше второй SSD куплю.
Не спорю, что NoName вполне может прослужить долго, но меня интересует надёжность, а не доп-шутчки.
3) Спасибо за литературный разбор, но замечания о очепятках можно было написать и короче (Word исправил не туда, а я смотрел лишь красные линии под словами). Попрошу brig700 исправить. Так что со сленгом вы не угадали.
Все предельно ясно и до безобразия просто. Автором статьи «iPhone 5 – сюрпризов не ждите» является Анатолий Ковалевский (Echinosor), а разместил ее автор данного блога (brig700), так как считает материал достойным внимания. Обсуждение вопросов связанных с публикацией материалов в блоге с кем-либо кроме автора не планируется!
УдалитьЗаметьте, в данной статье не говорится, что Apple iPhone 5 или другая продукция Apple плохая и ее не следует приобретать. В статье лишь ведется рассуждение на тему: чего же ждать или скорее не ждать от смартфона.
И хотя первый персональный компьютер, будущей компании Apple был создан в гараже молодыми людьми с именами Стив, в дальнейшем компания заслужила мировое признание, создав уникальную репутацию, сравнимую с культом, в индустрии потребительской электроники.
Глубоко сомневаюсь что китайские «умельцы» создавая свои «шедевры» на краю рисового поля преследуют такие же цели. А поэтому Вы можете покупать их гаджеты столько, сколько посчитаете нужным. Но следует учитывать известный для всех факт, что участвуете в лотерее, результат которой будет всегда не в вашу пользу. Или Вы серьезно думаете, что производители подделок пекутся о вашем благополучии?
Не поверю, что Вы не знаете сленгового выражения «панты» или «понты», и что не применяли это или какое-либо другое в жизни. А значит, Вы лукавите. Но на всякий случай поясню.
Вы совершенно правы и точно определили дословно значение слова и не могли не понять что автор, Анатолий Ковалевский применил это выражение в контексте именно как - панты - рога, то есть бить рогами. Отказавшись от применения воровского жаргона, абсолютно здесь неуместного - понт - (вымысел, уловка, прибыль, хитрость, воровской прием-отвлечение внимания жертвы).
Считаю дальнейшее обсуждение стиля статьи бесполезной тратой времени. Тем не менее, Вы всегда можете оценить качество материала с помощью голосования и оценки в предназначенной для этого форме в конце материала.
"Телефон должен звонить, а не быть обвешанным свистоперделками и свистульками аппаратом."
ОтветитьУдалитьНе аксиома. Я например более 20-ти лет не пользуюсь бумажными записными книжками. Сначала пользовал электронные зап. книжки, появились КПК (PDA) стал использовать их, ну и всегда отдельно телефон. Смартфоны появились давно, а я все никак не переходил на них, но таскать постоянно 2-а устройства неправильно (да и чистых КПК больше не выпускают). "Чисто телефоном" пользуются те кто не дружит с компьютерами и вообще "сложной" техникой (моя мама непример. Но у меня альтернатива или как прежде два устройства в карманах (не очень удобно по многим причинам) или один смартфон который может чем больше тем лучше.
Олег